亚慱体育APP官方入口|首页

⚽🏆亚慱体育APP官方入口|首页为广大玩家提供可亲身体验的雷神科技专业的电竞硬件产品,同时雷神科技的重要业务版块——雷神电竞生态也在雷神科技的舞台上为大家带来了雷神电竞酒店的空间展示,亚慱体育APP官方入口|首页感受雷神电竞全场景带来的独特魅力。

解读曼城3争议:斯特林绝杀为何被吹?南安普顿点球为何得而复失

解读曼城3争议:斯特林绝杀为何被吹?南安普顿点球为何得而复失

  在连续30场英超没有与对手战平之后,曼城与南安普顿互交白卷。然而,主裁判莫斯此役多次作出争议判罚,判罚点球又取消点球、最后时刻吹掉斯特林的进球,同时激怒了两支球队。

  比赛的第一次争议出现在第61分钟,沃克在后场传球时漫不经心,结果被对手断球之后形成反击。回追到禁区的沃克再次犯错,与阿姆斯特朗双双倒在了禁区内。

  莫斯毫不犹豫地判罚了点球,向沃克出示了红牌。《天空体育》解说员莫里森表示,“这肯定是一个点球,沃克知道这一点。”

  令人惊讶的是,视频助理裁判却有不同的看法,要求主裁判去回看慢镜头。在看了慢镜头之后,主裁判做出改判,取消了点球、红牌,这让莫里森颇为不解,“我不知道他们为什么没有判罚点球。”

  很快,镜头就给出了答案。沃克、阿姆斯特朗的确有身体接触,但在与沃克接触之前,阿姆斯特朗已经失去了平衡,因此视频助理裁判认为阿姆斯特朗有主动寻找身体接触的嫌疑。

  不过,这次判罚引发了巨大的争议,有球迷表示,“荒谬的决定,这是一个明显的点球+红牌。推翻这个决定的证据并不明显,曼城太走运了。”

  前西汉姆前锋卡尔顿-科尔暗示VAR做出了错误的判断,“这是一个困难的过程,通常在这个位置上,对前锋有利。这个点球的确值得商榷,但如果我是后卫的话,那么我会担心。”阿姆斯特朗赛后表示,“

  第二次争议判罚出现在第85分钟,利夫拉门托飞铲斯特林,而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上,但主裁判只亮出了黄牌。这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度,《天空体育》分析,

  第三次争议判罚则出现在补时阶段,在福登的点球被麦卡锡封出之后,斯特林补射破门。然而,就在斯特林疯狂庆祝的时候,边裁却举起了越位的旗帜。

  在曼城的这次进攻过程中,存在两次越位嫌疑。首先是在德布劳内斜传时,福登是否处于越位位置。其次是在福登射门时,斯特林是否处于越位位置。

  慢镜头显示,在福登头球时,斯特林的一只脚处于越位位置,视频助理裁判做出了正确判罚,但这样一次体毛级越位让莫里森非常不满,“

  不过,如果不是斯特林而是福登补射的话,那么这个进球就不存在任何争议,曼城或许就赢得比赛了。主裁判做出的判罚或许存在争议,但对曼城来说,没有取得五连胜,关键问题在于曼城此役踢得有心无力,无法创造出真正的破门良机。

Leave a Reply

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注